Праворуб
Поиск специалиста
Юриста. Адвоката. Эксперта

Добро пожаловать!

Профессиональное общение. Уникальные процессуальные документы. Актуальная судебная практика. Квалифицированная помощь.

Приветственное видео
Решил я запросить у своей управляющей компании информацию — как они оказывают мне как собственнику квартиры жилищно-коммнальные услуги.
Как и следовало ожидать соответствующего ответа не получил.
Раз так — значит нужно наказывать))
Предварительно обратился в суд с иском о признании не предоставления мне информации в полном объеме незаконным, поскольку мое дело так сказать было «пилотным» (судебной практики в регионе не было).
Суд мой иск удовлетворил и еще взыскал компенсацию морального вреда.

Пришел срок второго этапа — административного.
Заявление о привлечении к административной ответственности должностных лиц управляющей компании было направлено в городскую прокуратуру.
К заявлению приложил решение Великолукского городского суда — дескать господин прокурор нарушение требования о предоставлении информации установлено уже.
Возбуждайте дело и вперед))

Ан нет — в прокуратуре «внимательно изучили» мое обращение и ....  отправили к судебным приставам — дескать есть судебное решение…
Сказать что я был удивлен — я не могу… поскольку уровень прокуроркский мне знаком...
Впрочем уважаемые читатели — А вы знаете в чем различие между гражданской и административной ответственносью ??
Шучу ))

Пришлось обращаться в суд, благо что на предудущий процессе научил судей Великолукского горолдского суда что такие дела рассматриваются в порядке КоАП РФ, а не ГПК РФ.

Честно признаться, суду я маленько помог — снабдил его судебной практикой по другим регионам.
Суд, смело переписав мотивировку с представленных мною решений, жалобу удовлетворил.
Объяснил суд прокурору — что на подобные заявления нужно выносить соответствующие определения — как в КоПА РФ указано.

Какое возмущение поднялось ))) Обсуждение данного дела вынесли аж на областную прокурорскую планерку))

Прокурор подал жалобу — писал в ней, что только он решает каким образом рассматривать жалобу и какой давать ответ — вообщем что КоАП РФ ему не «указ».

Областной судья, внимательно изучив «серьезные» прокурорские возражения, им не внял — оставил решение судьи городского суда без изменения.

И тогда прокуратура не сдалась — обратилась с жалобой в порядке надзора. И там — ей «объяснили», что требования КоАП РФ надо соблюдать, все-таки закон… а Инструкция о порядке рассмотрения обращений — все -таки подзаконный акт…

И что думаете дальше? А ничего… Так соответствующее решение не было вынесено.

Пришлось обратиться заново в суд, где признавать бездействие прокурора города по неисполнению судебного решения незаконным. Суд и эту жалобу удовлетворил.

И что дальше? И опять ничего ))
11.08.2010
8
26
2
Автор публикации
Юрист
Россия, Псковская область, Великие Луки

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?
Комментарии (26)
      12 Августа 2010, 10:27 #

      Ленивые прокурор, вам попался, все ему на блюдичке принесли , а он даже не удосужился дело по нормальному возбудить дело . Правильно  Денис Евгеньевич, что начали заниматься их воспитанием, можно даже сказать  преподователем по практикескому применению КРФ об АП.

      +4
      12 Августа 2010, 12:24 #

      От таких дел возникает двоякое чувство: чувство морального и профессионального удовлетворения за коллег и чувство крайне негативно-брезгливой реакции к должностным лицам, которые ОБЯЗАНЫ исполнять закон и надзирать за его исполнением. При всем при том получать за это заработную плату.

      Удачи и дальнейших успехов вам, Денис Евгеньевич!

      +5
      12 Августа 2010, 17:09 #

      Правильно, так сними Может глядишь и работать лучше станут

      +7
      12 Августа 2010, 18:43 #

       Хорошая оплеуха прокурору  Но надо сказать, это правильно!  а то они там совсем уже мышей не ловят 

      +5
      13 Августа 2010, 16:46 #

      Я вообще не понимаю, какая польза от прокуроров, скорее вред правильно их учить… розгами!

      +6
      13 Августа 2010, 17:43 #

      Я бы на месте прокурора, чтобы выслужиться должным образом, наоборот бы попытался все выяснить и в случае выявления нарушений привлек бы к ответвенности. А здесь даже и выявлять ничего не надо, нарушение то, на лицо. Зажрался наверное.

      +3
      14 Августа 2010, 15:27 #

      Правильно, увольнять таких надо, а не учить. Однако, кто это будет делать? Ведь если бы это был единичный случай, а так — рядовое отписочное дело. Как говориться, документооборот в действии: написали — мы ответили…

      +7
      15 Августа 2010, 12:40 #

      Прокуроров пора вообще сильно сократить, причем везде — толку от них нет, а зарплаты большие. За счет бюджета жируют!

      +6
      16 Августа 2010, 15:16 #

      Не, ну че вы до прокурора докопались? Мало того, что он на работу ходит, так вы его еще работать заставляете. Ему отчетность надо писать об увеличении результативности, а тут его с какими-то административными делами отвлекают. Пожары, опять же в европейской части России, неурожай через это, увеличение орбитальной группировки (ОПГ?) спутников ГЛОНАСС, а тут — на тебе, жалуются. А ведь ему еще детишек в прокуратуру устраивать, а тут жалобщики всякие. Пожалейте убогого, не заставляйте работать, лучше предложите наноруководству, как переименовать прокуратуру, а то милицию-то в полицию, а прокуратуру все никак не рефомируют.

      +6
      19 Августа 2010, 09:18 #

      Вот здорово. Хоть кто-то борется за справедливость! Спасибо Денис Евгеньевич и ПОЗДРАВЛЯЮ.

      +2

      Совершенно шикарное решение облсуда!
      Сомневаюсь, что прокурор после его прочтения станет умнее, но по крайней мере он обязан будет в следующий раз «оглядываться», а это уже не так уж и мало.
      Браво Денис Евгеньевич!

      +4
      Свернуть ветку
        22 Октября 2010, 06:08 #

        Да плевать эти прокуроры хотели на все судебные решения!
        Они как жили по своим дремучим инструкциям, так и будут жить дальше.
        Никто ведь у них кусок хлеба не отнимет, и зарплату не урежет. 

        +6
        Свернуть ветку
          22 Октября 2010, 16:00 #

          ну знаете по этому делу у ни аж вопрос по Козыреву был обсужден на координационном совещании

          знакомый из прокуратуры рассказал — от смеха чуть не порвало..

          вот так вот… а вы плевать сразу))) 

          +2
      22 Октября 2010, 08:40 #

      Прокурора просто не так поняли. Он имел в виду, что в силу особенностей умственного развития, он просто НЕ МОЖЕТ вынести МОТИВИРОВАННОЕ решение. Т.е. он бы и рад, но не получается — мудрено очень закон написан. А вы сразу набросились. Не хорошо это. Убогих и юродивых на Руси всегда почитали раньше. Эх, вы!

      +6
      Свернуть ветку
        22 Октября 2010, 08:43 #

        Хорошо: «в силу особенностей умственного развития, он просто НЕ МОЖЕТ вынести МОТИВИРОВАННОЕ решение» ))

        +5
        22 Октября 2010, 09:47 #

        5+
        Я вообще не понимаю, для чего нужна прокуратура, после того как они перестали расследовать преступления. 

        +6

      Еще раз поддержу Козырева!

      Коммунальщиков, даже если их поддерживают прокуроры (непонятно почему) нужно воспитывать ))

      +6
      01 Февраля 2011, 19:57 #

      Ну, что, Козырев Д.Е., судя по твоей упертости, далеко пойдешь, если не устанешь и здоровье позволит отстаивать свои или чужие интересы в судах и прокуратуре.А так все правильно.

      +10
      Свернуть ветку
        02 Февраля 2011, 07:27 #

        Неплохо, неплохо… только вот соразмерны ли потраченное время и усилия, полученному результату…

        +5
      20 Марта 2011, 17:06 #

      Вот бы еще добиться теперь привлечение кого надо хотя бы к дисциплинарной ответственности!

      +3

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Новости проекта
Обновление материалов дела: "О прокурорском "письмеце" и требованиях КРФобАП"
Адвокат
Морохин Иван Николаевич
22 Октября 2010, 05:19
Судебная практика
Вместо лишения, штраф (переквалификация с ч. 4 на ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ) (выезд на "встречку"). Постановление ...
Юрист
mupavlov
28 Января 2010, 10:30
Судебная практика
Долгожданная победа по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ: дело прекращено
Адвокат
Чернов Сергей Геннадьевич
07 Декабря 2018, 13:22
Судебная практика
Было вынесено постановление о штрафе по ст.11.20.1 КоАП РФ «Нарушение запретов либо несоблюдение порядка ...
Адвокат
Климушкин Владислав Александрович
01 Июля 2025, 10:42
Судебная практика
Прекращение дела по ст.12.26 КоАП РФ в связи с отсутствием субъекта правонарушения и участием в деле ...
Адвокат
advokat-Gomon-M
11 Ноября 2025, 18:49
Судебная практика
Признание протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством, прекращение производства ...
Адвокат
user680187
06 Июля 2021, 07:14
Судебная практика
Антимонопольный орган УФАС Кемеровской области привлек к административной ответственности по ст. 14.3 ...
Адвокат
Морохин Иван Николаевич
22 Июля 2009, 17:27
Личные блоги
ч.2 ст.12.27 КоАП РФ (отменено в апелляционной инстанции) - Гражданские дела
Адвокат
angele888
02 Сентября 2014, 18:35
Судебная практика
Злободневная ч.1 ст.12.26 КоАП РФ или лжесвидетельство и фальсификация под прикрытием судей
Юрист
wizor125
08 Октября 2015, 12:34
Судебная практика
Дело по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ. Отмена незаконных постановлений инспектора ГИБДД и привлечение его к ...
Адвокат
Журавлев Евгений Анатольевич
27 Января 2017, 10:17
Новости проекта
Обновление материалов дела: "О прокурорском "письмеце" и требованиях КРФобАП"
Адвокат
Морохин Иван Николаевич
22 Октября 2010, 05:19
Судебная практика
Вместо лишения, штраф (переквалификация с ч. 4 на ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ) (выезд на "встречку"). Постановление ...
Юрист
mupavlov
28 Января 2010, 10:30
Судебная практика
Долгожданная победа по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ: дело прекращено
Адвокат
Чернов Сергей Геннадьевич
07 Декабря 2018, 13:22
Судебная практика
Было вынесено постановление о штрафе по ст.11.20.1 КоАП РФ «Нарушение запретов либо несоблюдение порядка ...
Адвокат
Климушкин Владислав Александрович
01 Июля 2025, 10:42
Судебная практика
Прекращение дела по ст.12.26 КоАП РФ в связи с отсутствием субъекта правонарушения и участием в деле ...
Адвокат
advokat-Gomon-M
11 Ноября 2025, 18:49
Судебная практика
Признание протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством, прекращение производства ...
Адвокат
user680187
06 Июля 2021, 07:14
Судебная практика
Антимонопольный орган УФАС Кемеровской области привлек к административной ответственности по ст. 14.3 ...
Адвокат
Морохин Иван Николаевич
22 Июля 2009, 17:27
Личные блоги
ч.2 ст.12.27 КоАП РФ (отменено в апелляционной инстанции) - Гражданские дела
Адвокат
angele888
02 Сентября 2014, 18:35
Судебная практика
Злободневная ч.1 ст.12.26 КоАП РФ или лжесвидетельство и фальсификация под прикрытием судей
Юрист
wizor125
08 Октября 2015, 12:34
Судебная практика
Дело по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ. Отмена незаконных постановлений инспектора ГИБДД и привлечение его к ...
Адвокат
Журавлев Евгений Анатольевич
27 Января 2017, 10:17
Ваши персональные заметки к публикации
Видны только вам
Рейтинг публикации: «О прокурорском "письмеце" и требованиях КоАП РФ» 1 звезд из 5 на основе 8 оценок.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Моя специализация бизнес и финансы.
Защита по сложным уголовным экономическим делам.
Борьба с фальсификациями и незаконными методами расследования. Опыт, надёжность, добросовестность!
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
компетенции: трейдинг, инвестиции, страхование, налоги, юридические лица, долги, ответственность, комбинации.
Консультации, дела.
Действую с интересом, спокойно и тщательно, очно и дистанционно.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Юридическое сопровождение и защита бизнеса. IT, КИИ, ФСТЭК, №117, ГИС. Защита директоров, собственников. Налоги, банкротство. 17+ лет опыта, 250+ кейсов по всей России. Онлайн и оффлайн консалтинг
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
Разместить свою визитку
Похожие публикации
Обновление материалов дела: "О прокурорском "письмеце" и требованиях КРФобАП"
Новости проекта, 22 Октября 2010, 05:19 22 Октября 2010, 05:19
Вместо лишения, штраф (переквалификация с ч. 4 на ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ) (выезд на "встречку"). Постановление ...
Судебная практика, 28 Января 2010, 10:30 28 Января 2010, 10:30
Долгожданная победа по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ: дело прекращено
Судебная практика, 07 Декабря 2018, 13:22 07 Декабря 2018, 13:22
Было вынесено постановление о штрафе по ст.11.20.1 КоАП РФ «Нарушение запретов либо несоблюдение порядка ...
Судебная практика, 01 Июля 2025, 10:42 01 Июля 2025, 10:42
Прекращение дела по ст.12.26 КоАП РФ в связи с отсутствием субъекта правонарушения и участием в деле ...
Судебная практика, 11 Ноября 2025, 18:49 11 Ноября 2025, 18:49
Признание протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством, прекращение производства ...
Судебная практика, 06 Июля 2021, 07:14 06 Июля 2021, 07:14
Антимонопольный орган УФАС Кемеровской области привлек к административной ответственности по ст. 14.3 ...
Судебная практика, 22 Июля 2009, 17:27 22 Июля 2009, 17:27
ч.2 ст.12.27 КоАП РФ (отменено в апелляционной инстанции) - Гражданские дела
Личные блоги, 02 Сентября 2014, 18:35 02 Сентября 2014, 18:35
Злободневная ч.1 ст.12.26 КоАП РФ или лжесвидетельство и фальсификация под прикрытием судей
Судебная практика, 08 Октября 2015, 12:34 08 Октября 2015, 12:34
Дело по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ. Отмена незаконных постановлений инспектора ГИБДД и привлечение его к ...
Судебная практика, 27 Января 2017, 10:17 27 Января 2017, 10:17
Продвигаемые публикации